De klinisch bewezen, gepatenteerde rechtlijnige bifasische pulsgolf is het basisbestanddeel van alle ZOLL-defibrillatoren. Het leidt tot betere reanimatie-resultaten bij een acute hartstilstand.
Een snelle defibrillatie en CPR (cardio pulmonale reanimatie) zijn twee kritieke componenten bij de behandeling van een acute hartstilstand. Een voortvarende hulpverlening alsook kwalitatief hoogwaardige CPR zijn essentieel voor een geslaagd resultaat. Al onze handmatige defibrillatoren en AED's beschikken over de originele Real CPR Help® technologie die real-time feedback en interactieve instructies met betrekking tot de frequentie en diepte van CPR geeft. Een uniform bedieningssysteem van onze handmatige defibrillatoren verzekert eenvoudige bediening onafhankelijk van het defibrillatormodel. De AED modus van onze R Series®-defibrillatoren begeleidt daarnaast elke ongeoefende eerstehulpverlener bij het aanbrengen van de elektroden en het starten van de reanimatie tot het eerstehulpteam arriveert.
ZOLL Rectilinear Biphasic™ waveform
Niet energie, maar stroom in pulsvorm is van doorslaggevend belang
Bifasische pulsvormen functioneren beter bij lage energie. Maar niet alle bifasische pulsvormen zijn hetzelfde. Terwijl sommige pulsvormen met lage energie vergelijkbare resultaten bieden, is de ZOLL pulsgolf (ZOLL Rectilinear Biphasic™ waveform (RBW)) de enige pulsvorm die klinische superioriteit in vergelijking tot monofasische pulsvormen daadwerkelijk kon bewijzen o.a. voor de volgende klinische toepassingen.
-
Cardioversie van hartboezemfibrillatie
-
Defibrillatie van ventriculaire fibrillatie bij patiënten met hoge impedantiewaarden
-
Behandeling van hartkamerfibrillatie
Waarin zit het verschil met RBW?
ZOLL’s RBW levert echt een prestatie!
De wetenschap en ook de producenten van defibrillatoren zijn het op dit punt met elkaar eens: elektrische stroom defibrilleert het hart
Bij 200 J geeft de ZOLL bifasische pulsgolf een hogere stroomsterkte aan patiënten met hoge impedantie dan ieder ander bifasisch apparaat – zelfs hoger dan apparaten die met een energieniveau tot wel 360 J werken.
Hoge energie biedt geen voordelen. In het enige gerandomiseerde peer-review-onderzoek, waarin bifasische pulsvormen ter cardioversie van boezemkamerfibrillatie beoordeeld werden, vergeleken Neal et al. een BTE-pulsvorm (Biphasic Truncated Exponential) bij een maximale instelling van 360 J met de ZOLL bifasische pulsgolf bij een maximale instelling van 200 J.
Bij het onderzoek kon bij 101 patiënten geen voordeel van de BTE-pulsgolf met 360 J aangetoond worden.
Bij alle geteste energieniveaus – 50, 100 en 220 J – vertoonde de ZOLL rechtlijnige bifasische pulsgolf een hogere efficiëntie dan de BTE-pulsgolf.